博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
异步与并行~List<T>是线程安全的吗?
阅读量:7218 次
发布时间:2019-06-29

本文共 1273 字,大约阅读时间需要 4 分钟。

题目有点意思,大家都知道Dictionary<K,V>不是线程安全的类型,而List<T>是线程安全的吗?在今天之前大叔没有去测试过,而就在今天也是一个VIP问我,说在我的代码中使用了并行,然后为一个List赋值,说的直接一点就是:List元素是全局的,在各个线程里分别去操作它,测试数据是1万条,而在测试结果之后,我发展List元素最终的数组是9000多条,也就是说被并发了几千条数据,呵呵,下面咱们看一下源代码吧!

测试代码:

    [TestMethod]        public void TestMethod0()        {            List
intList = new List
(); var result = Parallel.ForEach(Enumerable.Range(1, 10000), (val) => { intList.Add(val); }); if (result.IsCompleted) { Console.WriteLine("intList.Count():" + intList.Count); } }

咱们看一下单元测试的结果,大叔一直很喜欢这句话:机器最能证明一切!

通过截图我们可以看到,数组的长度并不是1万,而被丢失了一些数组,这就是并发,这就是线程的不安全!

下面大家使用被封装的ConcurrentList线程安全的对象,再进行一下测试:

     [TestMethod]        public void TestMethod1()        {            ConcurrentList
intList = new ConcurrentList
(); var result = Parallel.ForEach(Enumerable.Range(1, 10000), (val) => { intList.Add(val); }); if (result.IsCompleted) { Console.WriteLine("intList.Count():" + intList.Count); } }

再看一下测试的结果,它与原始的1万条数据是相同的

对于线程安全的类型,多线程并发访问操作List元素时,其它线程被锁定,保证了List对象的安全,同时也保证了结果的正确性。

转载地址:http://vqtym.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
基于 Confluence 6 数据中心的 SAML 单点登录设置你的身份提供者
查看>>
mysql总结
查看>>
Navicat for MySQL版本更新至v11.2.12,修复多项问题|附下载
查看>>
整理 JAVA中的IO流 (字符流和字节流两个大类)
查看>>
uefi与win8 (根据网络资料整理)
查看>>
Eclipse优化
查看>>
Log4j tutorial with Tomcat examples
查看>>
Kong 网关
查看>>
三层结构视频中的DBHelper.cs
查看>>
[转载] 信息系统项目管理师视频教程——18 项目沟通管理
查看>>
在Windows下建立QT开发环境
查看>>
Jedis、JedisPool、ShardedJedis和ShardedJedisPool,java对redis的基本操作
查看>>
[转载] 致命伴侣
查看>>
HTML5 localStorage本地存储实际应用举例
查看>>
Scala访问修饰符
查看>>
实习感悟
查看>>
产品经理网站小结
查看>>
Bootstrap 附加导航插件
查看>>
如何设置启动SMTP、POP3以及IMAP4的SSL服务端口?
查看>>
自制函数strcpy
查看>>